ESPACIO

ESPACIO
ESPACIO QUE NECESITA UN SER VIVO

lunes, 23 de junio de 2014

EXAMEN EXTRAORDINARIO

El examen consiste en la definición de una CASA TRANSPORTABLE de un máximo de 36 m2
Se puede entender por transportable cualquiera de las versiones de transporte, pero siempre se debe poder transportar por carretera, por lo que las condiciones dimensionales se deben atener la las normas de uso de estos espacios.
El concepto de casa se puede también entender en cualquiera de sus versiones aunque bastaría con la de refugio que se ha venido usando en el curso de proyectos I de este año en el grupo en que se inscribe el enunciado.
Las normas de presentación serán las mismas que las que se dictaron para el examen ordinario y los plazo y lugar de entrega los fijados en la página web de la escuela.

lunes, 26 de mayo de 2014

EXAMEN ORDINARIO: ENTREGA

La entrega del examen será la especificada en la página de la escuela:
martes 27 12h aula G03

martes, 13 de mayo de 2014

EXAMEN ORDINARIO

El curso ha consistido en una curiosa manera de entender la pañabra copia. El último post del blog se refiere a la casa que Alvar Aalto se construyó a mediados de los años treinta del XX en Munkkiniemi, Helsinki. Para cerrar el curso vamos a plantear de nuevo la copia, con la misma manera de entenderla y esta vez vamos a copiar la casa de Aalto en Alcalá de Henares



























El lugar en que copiarla es un barrio de unifamiliares al norte de la Estación de Cercanías (señalado con un círculo rojo)

CONDICIONES DEL ORIGINAL
1 Calculamos que la vivienda de Aalto tiene unos 300 m2 en los que se incluye un estudio de unos 90 m2, está construida en dosplantas y tiene un jardín, el estudio constituye un cuerpo independiente que cierra la edificación de la calle lateral en su fachada oeste y está constituido por un espacio de gran altura.
2 los otros 200 m2 constituyen la vivienda, con entrada por la fachada norte (la de condiciones climáticas más adversas en Helsinki) y se vuelca a dos terrazas/jardín en la fachada surque separan el espacio doméstico/privado del estudio/labioral que abre a la calle.
3 La luz natural, y la función del sol definen la vida de la casa y del estudio con perfecta diferenciación.
4 Los materiales que definen el interior y el volumen general guardan relaciones entre ellos, con la orientación y con las funciones de la construcción.

SITUACIONES CLARAMENTE ALTERADAS
Las condiciones de partida para el proyecto de la vivienda de Munkkiniemi son diagonalmente opuestas a las que podemos definir hoy como las que determinarían la casa estudio de un arquitecto joven ya que condiciones de vida y expectativas familiares de un arquitecto en 1930 y hoy son muy distintas a las actuales.

LÍMITACIONES DEL PROYECTO DE EXAMEN:
· El proyecto no podrá superar los 150 m2 de los que el estudio no medirá más de 50 m2 y podrá tener un máximo de 3 (tres) alturas.
· Los habitantes de la vivienda serán uno o dos adultos, un niño y un perro.
· El adulto (o uno de los dos), además de ser arquitecto, tocará un instrumento musical que no puede ser el piano.
· Puede tener una parte de jardín privado diferenciado del común de la urbanización.
· Se deberán aportar los documentos necesariospara la perfecta definición espacial de la vivienda estudio y de sus relaciones con el entorno, siempre en soporte plano.
· El trabajo se presentará en uno  o dos formatos A1- QUE NO HACE FALTA QUE SEA SOBRE SOPORTE RÍGIDO- en composición vertical con la siguiente leyenda, escrita en letra ARIAL de 7 mm de altura, en el márgen superior derecaha: ESCUELA DE ARQUITECTURA DE ALCALÁ - EXAMEN ORDINARIO PA1 - MAYO 2014 - APELLIDO APELLIDO, NOMBRE

lunes, 12 de mayo de 2014

APROBADOS POR CURSO

LA LISTA DE APROBADOS POR CURSO ESTÁ EN "MI PORTAL" --> MIS CALIFICACIONES,
CON LA CALIFICACIÓN PROVISIONAL estas calificaciones no tienen valor hasta la publicación de las actas definitivas, en lo que se refiere a los suspensos de nuestro grupo o los no presentados de ambos así como los alumnos que se presenten a examen para subir nota.
El examen se presentará mañana a las 10 de la mañana, tenemos asignada el aula  1G creo que es la nuestra.


QUEREMOS HABLAR A LAS NUEVE CON LOS ALUMNOS:
JIMENA JAEN
SILVIA MATA
ANE PARRILLA

SI ALGUNO MÁS QUIERE HABLAR CON NOSOTROS PUEDE VENIR A ESA HORA


lunes, 5 de mayo de 2014

UNA DEUDA: La casa estudio de Alvar Aalto en Munkkiniemi, Helsinki 1935




Me encontraba con una deuda para con vosotros si no comentaba esta casa, quería que fuera el fin de curso. Es la primera vivienda que se construyó en Munkkiniemi (Helsinki) Alvar Aalto en la que incluir tanto su casa como el estudio.
Lo que me habría gustado estudiar con vosotros en clase son dos aspectos fundamentales: la distribución [que ha venido siendo uno de los palos del curso y al que creo que no le acabamos de prestar la atención que merece] y la luz, aspecto que está bastante más de moda en nuestra disciplina.
Pero me gustaría que miraseis la luz como parte de la definición de la vivienda, en relación con: la orientación y la fachada -a ésta última, quizá, para seguir atendiendo a la tendencia, deberíamos llamar la forma... y no quiero-  Pienso que como parte de la síntesis que tenéis que preparar este ejemplo puede ser de ayuda, y quizá en la última clase podamos dedicarle un rato.
Me figuro -no, ¡estoy seguro!- que Aalto, para su ejecución, tuvo los dos aspectos mencionados muy en cuenta, en definitiva una distribución ajustada le permite un ahorro de edificación y un cómodo disfrute de su espacio, y la iluminación natural, más aun en esas latitudes, es un valor preciado que no sólo significa un notable confort, sino también, e insisto en lo que para la edificación es crucial, ahorro. Hay que tener en cuenta que Finlandia en 1935, y tal como van las cosas nuestro futuro inmediato, no podía permitirse derroches energéticos.
Mirad con atención (se ve mejor en la planta, aunque he intentado que la distribución de las imágenes no sea gratuita) cómo los huecos determinan el mejor modo de vida, para cada uso, en esas condiciones climáticas, tanto de luz diurna como de temperatura.











martes, 29 de abril de 2014

NUMEROS DE LISTA

1 LABART CLAVERIA, BLANCA 
2 ÁLAMO GONZÁLEZ, ÁNGELA 
3 ALCOCER MARTÍNEZ, CRISTINA 
4 ALMAGRO JIMÉNEZ, CRISTINA 
5 ARANGUEZ ALONSO, IRENE 
6 ARCE GARMENDIA, NORA 
7 BARREDA GARCÍA, PEDRO JOSÉ 
8 BLANCO DE ANTONIO, ALICIA 
9 BRAVO PAREJA, NICOLÁS ALEJANDRO 
10 BREA COBOS, DIEGO 
11 BUERIBERI BORIKÓ, MARÍA ISABEL 
12 CABEZALI HORNERO, PATRICIA 
13 CABRERA QUINTERO, MIGUEL 
14 CAMACHO VAL, CARMEN 
15 CASTEDO GUTIÉRREZ, MARTA 
16 CAUSAPIÉ ELIZALDE, MARIO 
17 CENTENO LÓPEZ, IVÁN ANTONIO 
18 CERRO MECO, NATALIA 
19 CHARDI SARROUKH, JABIR 
20 CHEN , LE JUN 
21 COBOS CALLEJA, PALOMA 
22 CORROCHANO GUTIÉRREZ, FRANCISCO 
23 DE VIGURI LÓPEZ DE MOLINA, LEIRE 
24 DÍAZ DE SARRALDE FERNÁNDEZ, INÉS 
25 DIEGO FRANSESCH, LUIS DE 
26 DOBLADO GARCÍA, PABLO 
27 ESCORIAL CASADO, JIMENA 
28 FERNÁNDEZ GUERRERO, BEATRIZ 
29 FERNÁNDEZ MARCOS, VÍCTOR 
30 FERRER ARAPILES, JORGE 
31 GÁMEZ CORCHO, CRISTINA PATRICIA 
32 GARCÍA FERNÁNDEZ, HELENA 
33 GARCÍA GONZÁLEZ, SANDRA 
34 GARCÍA GUZMÁN, MARINA 
35 GARCÍA MUÑOZ, ALEJANDRO 
36 GARCÍA NDONG, JESÚS MANUEL 
37 GARCÍA-CONDE ARROYO, DANIEL 
38 GARCÍA-QUIJADA GARCÍA, ARANCHA 
39 GIL BORRALLO, LUIS 
40 GIL CARVAJAL, MARÍA CRISTINA 
41 GIL CERECEDA, ANA 
42 GIUNTA , BEATRICE 
43 GÓMEZ VILLAR, IRENE 
44 GONZÁLEZ ESCRICHE, JORGE 
45 GONZÁLEZ GARCÍA, RAQUEL 
46 GONZÁLEZ SÁNCHEZ, NEREA 
47 GUTIÉRREZ GONZÁLEZ, MIGUEL ÁNGEL 
48 GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ, JAVIER 
49 GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, PABLO 
50 HERAS BENITO, ALICIA DE LAS 
51 HERVÁS SÁNCHEZ, SILVIA 
52 HINCAPIÉ LÓPEZ, JHON ALEXANDER 
53 IBARRA SÁNCHEZ, JOSÉ MIGUEL 
54 INFANTE DÍAZ, CRISTINA 
55 JAÉN ROBLES, JIMENA 
56 JIMÉNEZ GÓMEZ, SERGIO 
57 KUTAYNI AASSE, FADY 
58 LABRACA CERÓN, RUBÉN 
59 LAMAZARES FRAILE, INÉS 
60 MARCOS PEREDA, ALEJANDRO 
61 MÁRMOL FERNÁNDEZ, CRISTINA 
62 MÁRQUEZ MARTÍN, ÁLVARO 
63 MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, SERGIO 
64 MATA EIZAGUIRRE, SILVIA 
65 MEJÍAS GONZÁLEZ DE MENDOZA, PILAR 
66 MENÉNDEZ GÁLVEZ, ANA 
67 MIÑO IZQUIERDO, INÉS 
68 MORENO GONZÁLEZ, CARLOTA 
69 MORENO TOMÁS, BEATRIZ 
70 MOZAFFARY GARROSA, MARIAM 
71 MURUZABAL RODRÍGUEZ, JOSÉ JAVIER 
72 ORTS FERNÁNDEZ, ANDRÉS 
73 OTERO MENDOZA, JUDIT 
74 PARRILLA LARRINAGA, ANE 
75 PÉREZ RUIZ, AITOR 
76 POOLE SOLANO, MIGUEL 
77 RABADÁN GARRIDO, BELÉN 
78 RAMOS SOMOLINOS, JAVIER 
79 RODRÍGUEZ PUEBLA, YASODARA 
80 ROJO GALOBARDES, ALBERTO 
81 SAINZ DE AJA GAMBERO, LYDIA 
82 SÁNCHEZ ALMANSA, ELISA 
83 SÁNCHEZ OTERO, ÁLVARO 
84 SÁNCHEZ SERRANO, DAVID 
85 SÁNCHEZ-JAUREGUI DESCALZO, TERESA 
86 SANTOS ROMERO, ANA 
87 SEBASTIÁN BALDO, PABLO ÁNGEL 
88 SEN MARTÍN, MARIO DE LA 
89 SERRANO FRANCISCO, ADRIÁN 
90 SOLA SANCHO, PATRICIA 
91 TAMAYO DÍEZ, CRISTINA 
92 TORRES ROJAS, CLARA 
93 TRAVISANO URETA, SANDRA 
94 VENTURA MARÍA, JUAN 
95 VIVAS VIAÑA, ADRIÁN 
96 WEI DEL MAZO, ALINE 
97 ZARAGOZA MAESTRO, RUBÉN 






martes, 22 de abril de 2014

SÍNTESIS FINAL DE CURSO



La palabra síntesis, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, tiene tres acepciones:
1. f. Composición de un todo por la reunión de sus partes.
2. f. Suma y compendio de una materia u otra cosa.
3. f. Quím. Proceso de obtención de un compuesto a partir de materias más sencillas.
En este curso de Proyectos Arquitectónicos I pretendemos una cuarta acepción, que derivaría de tercera de las anteriores como una adaptación a nuestro caso, esto es:
La síntesis de curso consistirá en la obtención de algo más complejo que los trabajos hechos hasta el momento. Éstos han consistido en otra particular acepción, en este caso  de la palabra copia, teniendo en cuenta un nuevo contexto en el que se opera tal copia, contexto en el que caben las razones e intenciones del origen del objeto copiado, las culturas a la que pertenecía aquel, las que condicionan la cultura en la que trabajamos, y ésta última, así como una suerte de consideraciones personales del alumno, comentarios de los profesores e interpretación de las pretensiones del autor del primero por el alumno.
En este algo que pretendemos en la sístesis se debe incorporar una reflexión del aprendizaje que cada alumno ha tenido  durante el curso mediante un último trabajo compuesto a partir de unas sustancias más sencillas que son los trabajos anteriores.
Como se trata de la toma de conciencia del aprendizaje obtenido, el trabajo será libre en el qué, esto es el contenido, pero los profesores nos reservamos el definir el contenedor en el que se nos ha de entregar, esto es el cómo; proceso que, si reflexionamos, es el que se ha ido manteniendo durante el semestre.
Tal contenedor será:
Un cuadernillo tamaño A4 compuesto por un mínimo de 3 A3, no fijamos el máximo, de gramaje 80 impresos por ambas caras (el exterior, el que formaría las tapas, puede ser de hasta 120 gr) plegados en A4.
El cuadernillo contiene una superficie imprimible mínima total de unos 7.500 cm2 de los que 90 (1,20% de la superficie total) serán de una cartela estándar definida más abajo del resto sólo 370 cm2 (5% de la superficie útil) se pueden ocupar con texto escrito en letra arial de cuerpo 12, los restantes 7.040 cm2 deberán contener documentos gráficos (bocetos, dibujos a mano o con ayuda CAD y fotografías de objetos de elaboración propia, como maquetas)  de los que sólo otro 5% de la superficie puede estar dedicada a referencias.
Este documento deberá expresar con claridad los dos intereses del documento: APRENDIZAJE y PROPUESTAS PROYECTUALES.
Las proporciones de ocupación se deben mantener en caso de utilizar más superficie de presentación.

HEMOS ENVIADO EL FICHERO dwg DEL A3 EXTERIOR (PROTADA Y CONTRAPORTADA)

¡¡RECORDAD QUE ESTE DOCUMENTO LO TENÉIS QUE ...
SUBIR AL BLOG Y ENTREGAR EN PAPEL!!